Examiner les causes des changements dans le comportement alimentaire des personnes en période d’anxiété

74087E61 BD46 4F46 AEE5 77653E448C42
service
Partager

Partager cet article

ou copier le lien

ENTRÉE

Seligman et ses collaborateurs (1989) ont utilisé l’anxiété comme synonyme d’anxiété et d’inquiétude et l’ont définie comme un état désagréable de conflit interne et un état dans lequel le comportement semble irritable. Davison (2008). Il considérait cette situation comme un sentiment de terreur désagréable. L’anxiété affecte les gens physiquement et psychologiquement de plusieurs manières. De même, les comportements alimentaires sont influencés par de nombreux facteurs. Il est donc difficile d’étudier l’effet de l’anxiété sur le comportement alimentaire. Dans l’étude d’Altıntaş et Özgen (2017), dans laquelle les facteurs de personnalité affectant les attitudes alimentaires ont été étudiés, il a évalué les comportements alimentaires comme une condition biopsychosociale et a déclaré que la structure de la personnalité pouvait expliquer le comportement alimentaire. Dans la revue de la littérature turque, de nombreuses études ont été menées sur les raisons qui augmentent le comportement alimentaire. Özdemir (2015) a découvert qu’une alimentation émotionnelle était associée à des scores de dépression, d’anxiété et de stress. Dans une étude d’Ertekin (2019), il a été constaté que les scores d’attitude alimentaire des femmes étaient plus élevés que ceux des hommes. Baştürk (2016) a montré dans son étude qu’une augmentation des attitudes alimentaires réduit le niveau de satisfaction des individus dans la vie. À mesure que les niveaux d’attachement craintif des individus augmentent ; Les niveaux d’attitudes alimentaires augmentent également. Baştürk (2016) a conclu que le niveau d’attachement sécurisé réduit le niveau d’attitude alimentaire. De nombreuses études ont porté sur les états d’anxiété qui affectent ou sont affectés par l’anxiété. Par exemple, dans une étude menée par Demir et Kumcagiz (2020), ils ont conclu que le trouble des attitudes alimentaires affecte négativement le bien-être subjectif, et que le trouble des attitudes alimentaires affecte indirectement le stress, l’anxiété et la dépression de manière positive. Özdemir (2015) a découvert une relation significative entre l’alimentation émotionnelle, le stress, l’anxiété et la dépression. Il y a des changements dans les comportements alimentaires des individus pendant les périodes d’anxiété, mais il n’y a pas suffisamment d’informations dans la littérature sur les raisons pour lesquelles cela diffère d’une personne à l’autre. Il était nécessaire de mener une telle étude afin de déterminer la cause de cette différence. L’anxiété est essentiellement un état d’humeur qui fait qu’une personne se sent menacée d’une certaine manière. Dans ces ambiances, les gens réagissent de différentes manières. L’un d’eux concerne l’alimentation. Comme on le sait, manger est une action qui fournit de la dopamine et aide les gens à se sentir bien. Sur la base de ces informations et de la littérature, on a pensé que si le niveau d’alimentation augmente dans les situations d’anxiété (lorsque la personne se sent menacée), le niveau d’alimentation augmente afin de lui fournir de la dopamine, ainsi il veut augmenter sa satisfaction de vie dans une situation où il se sent menacé. Si le niveau d’alimentation de la personne diminue en cas d’anxiété, on a pensé que cette personne ne pouvait pas faire face à la situation menaçante et voulait inconsciemment se suicider.

Dans une étude menée par Baştürk (2016), il a été constaté qu’une augmentation des niveaux d’attitudes alimentaires diminuait les niveaux de satisfaction à l’égard de la vie. Cette situation semble contredire l’hypothèse entre satisfaction de vie et attitude alimentaire. Il est également utile de mentionner les facteurs qui influent sur la satisfaction à l’égard de la vie. Baştürk (2016) a constaté que les scores élevés obtenus à partir des niveaux d’attachement sécurisé prédisaient le niveau de satisfaction à l’égard de la vie. Les informations de la littérature mentionnée sont indirectement liées à l’hypothèse de la recherche et donnent une idée de l’hypothèse de cette étude. Cependant, le fait qu’il n’y ait pas d’information directe sur le but de l’étude dans la littérature montre que cette étude est importante.

DISCUSSION ET CONCLUSION

Hypothèses et limites de l’étude :

Il était supposé que les participants à l’étude répondaient sincèrement et sincèrement en remplissant les échelles. L’une des raisons pour lesquelles aucune relation significative n’a pu être trouvée est que les participants ont rempli les échelles en ligne et, par conséquent, on ne savait pas dans quelle mesure ils s’exprimaient correctement lorsqu’ils remplissaient les échelles. Lors de l’examen des données, il a été observé que les réponses données par certains participants étaient les mêmes à certaines échelles, ce qui a créé un doute. Le nombre cible de 384 participants pour la recherche n’a pas pu être atteint. Le manque d’un nombre suffisant de participants réduit la fiabilité de la recherche. Tout cela reste dans les limites de la recherche. Cependant, l’absence d’une étude similaire à cette étude dans la littérature vaut la peine d’étudier l’importance de cette étude et pourquoi l’effet de l’anxiété sur les comportements alimentaires diffère d’une personne à l’autre.

Conclusion:

Selon le nombre de participants et le tableau des pourcentages pour la variable de comportement alimentaire de l’anxiété (tableau 5), lorsque les gens ressentent de l’anxiété, ils sont significativement différents en termes de diminution du comportement alimentaire (56,3 %) ou d’augmentation du comportement alimentaire (26,9 %) ou non. changement de comportement alimentaire (16,8%) indique qu’ils sont plus enclins.

Selon les résultats du test t (tableau 11 et tableau 12) effectué pour déterminer la relation entre le sexe et les scores totaux d’IAS, AAS et SS, et les scores des sous-échelles, les femmes (moyenne = 4,98, sd = 1,48) par rapport à hommes (moyenne = 4,67, é.-t. = 1,73), il a été conclu que les scores obtenus à partir de la sous-échelle de recherche de sens du LAS étaient significativement plus élevés. Le sens dans la vie et le but de la vie sont significativement plus élevés que les hommes.

Le comportement alimentaire est influencé par de nombreux facteurs biologiques, psychologiques et sociaux. (Baylan, Erol et Kılıçoğlu (2009) dans leur étude ont constaté que les facteurs psychologiques, socioculturels et biologiques sont efficaces dans le comportement alimentaire des adolescents. De plus, l’anxiété provoque des résultats physiques et psychologiques très différents sur les personnes. Dans cette étude, le effets du stress sur le comportement alimentaire d’une personne à l’autre. On a essayé de trouver les raisons pour lesquelles il diffère d’une personne à l’autre. À la suite des analyses, aucun résultat significatif à l’appui des hypothèses n’a été trouvé. Cependant, comme nous l’avons mentionné, il De nombreux facteurs peuvent affecter le comportement alimentaire, c’est pourquoi on pense qu’il est important de garder les variables constantes et d’atteindre une taille d’échantillon suffisante afin d’assurer la fiabilité de la recherche dans les études futures.

0
mutlu
Content
0
_zg_n
Triste
0
sinirli
Fâché
0
_a_rm_
Étonné
0
vir_sl_
Infecté
Examiner les causes des changements dans le comportement alimentaire des personnes en période d’anxiété

Vous pouvez vous inscrire à notre newsletter entièrement gratuitement

Ne manquez pas l'occasion d'être informé des nouvelles actualités et évitez dès maintenant votre abonnement gratuit par e-mail.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Connectez-vous

Pour profiter des privilèges de Z Santé.fr - infos sur la santé, connectez-vous ou créez un compte dès maintenant, c'est entièrement gratuit !